Przeglądy systematyczne pomagają radzić sobie z nadmiarem informacji i wspomagać praktykę opartą na dowodach.
„Celem przeglądu systematycznego jest zatem próba znalezienia, oceny i syntezy wszystkich dowodów badawczych, które mogą odpowiedzieć na konkretne pytanie kliniczne. Oszczędza to świadczeniodawcom opieki zdrowotnej i decydentom politycznym konieczności poświęcania dużej ilości czasu na samodzielne wyszukiwanie i ocenę wszystkich dowodów naukowych. Daje im również pewność, że dowody naukowe, na których mogą opierać swoje decyzje, są na wysokim poziomie.”
„Przeglądy systematyczne mają na celu zgromadzenie dowodów, które spełniają wcześniej określone kryteria kwalifikowalności, aby uzyskać odpowiedzi na konkretne pytanie badawcze. Mają one również zminimalizować stronniczość poprzez zastosowanie jasno określonych, systematycznych metod udokumentowanych wcześniej protokołem.”
Lasserson T.J., Thomas J., Higgins J.P.T. Chapter 1: Starting a review. In: Higgins J.P.T., Thomas J., Chandler J., Cumpston M., Li T., Page M.J., Welch V.A. (editors). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions version 6.4. Cochrane, 2023. Available from: www.training.cochrane.org/handbook
Argumenty przemawiające za przeprowadzaniem przeglądów systematycznych:
The Role of Systematic Literature Reviews. Research & Training Center on Independent Living [cited 07.08.2023]. Available from: https://rtcil.org/role-systematic-literature-reviews; Mulrow C.D. Systematic Reviews: Rationale for systematic reviews. BMJ 1994;309(6954):597-599.